Текущее время: 20 мар 2019, 00:57

Часовой пояс: UTC + 5 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 фев 2019, 20:17 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2016, 21:00
Сообщений: 256
Откуда: Республика Башкортостан
ПРИКАЗ от 05.06.2017
Об утверждении Ветеринарных правил осуществления идентификации и учета животных
Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2018 г. (Это проект приказа, в силу не вступил)

3. Животные подлежат маркированию, идентификации и учету в целях:
выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных; предотвращения распространения заразных болезней животных;
предотвращение выпуска в обращение продукции животного происхождения не соответствующей установленным требованиям.

22. Повторная идентификация животного не допускается.

40. Повторное использование средств маркирования не допускается. После смерти или убоя животного средство маркирования подлежит комиссионному уничтожению с составлением акта об их уничтожении в ФГИС в области ветеринарии.

Используемые для идентификации животных бирки должны иметь контроль первого применения, т.е. должны быть сконструированы таким способом, чтобы, будучи закрепленными единожды на теле животного, а затем снятыми, не должны быть пригодны для повторного закрепления на теле животного.

К. Пчелы

118. Пчелосемьи подлежат групповой идентификации и учету, при проведении которых группой животных считают данную пчелосемью. Ульи подлежат групповому маркированию, при проведении которого группой животных считают пчелосемью, обитающую в данном улье.

119. Для маркирования ульев осуществляется нанесение идентификационного номера на внешнюю стенку улья. При этом идентификационный номер улья считается идентификационным номером средства маркирования. Идентификационный номер должен быть читаемым с расстояния не менее 5 метров. Наряду с нанесением идентификационного номера средства маркирования, на улей по желанию владельца может наноситься идентификационный номер группы животных, каковой считают пчелосемью, обитающую в данном улье. В случае использования улья со зрелищными целями допускается нанесение идентификационного номера в любом месте улья.

120. Маркирование осуществляется в срок не более 2 недель после заселения улья.

121. Идентификация и учет пчелосемей, образовавшихся на территории Российской Федерации, проводится в срок не более 3 недель после образования пчелосемьи (роения).

122. Идентификация и учет пчелосемей, ввезенных на территорию Российской Федерации, проводится в срок не более 3 недель после ввоза.

140. Идентификация, маркирование и учет животных в случае желания владельца осуществляются с 01.01.2018.

166. Обязательные требования, изложенные в пунктах 118-122 и 134139в отношении племенной птицы вступают в силу с 01.01.2020.

167. Обязательные требования, изложенные в пунктах 118-122 и 134139в отношении рожденной на территории Российской Федерации молодняка птицы и ввозимой на территорию Российской Федерации птицы любого возраста вступают в силу с 01.01.2021.

169. Обязательные требования, изложенные в пунктах 118-122 и 134139в отношении свиней и не упомянутых в пунктах 149, 150 и 151, вступают в силу с 01.01.2023. При этом высший государственный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации может принять решение о более раннем вступлении в силу данных требований на всей или на части территории данного субъекта Российской Федерации в отношении животных, содержащихся во всех типах хозяйств или в части их типов.

Вложение:
Страница 1.png
Страница 1.png [ 106.69 KiB | Просмотров: 80 ]

Вложение:
Страница 2.png
Страница 2.png [ 12.52 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 3.png
Страница 3.png [ 116.29 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 4.png
Страница 4.png [ 139.86 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 5.png
Страница 5.png [ 134.58 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 6.png
Страница 6.png [ 137.46 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 7.png
Страница 7.png [ 131.16 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 8.png
Страница 8.png [ 98.92 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 9.png
Страница 9.png [ 122.2 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 10.png
Страница 10.png [ 133.2 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 11.png
Страница 11.png [ 136.66 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 12.png
Страница 12.png [ 113.54 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 13.png
Страница 13.png [ 136.27 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 14.png
Страница 14.png [ 134.31 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 15.png
Страница 15.png [ 137.63 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 21.png
Страница 21.png [ 107.47 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 20.png
Страница 20.png [ 120.08 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 16.png
Страница 16.png [ 137.87 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 17.png
Страница 17.png [ 140.78 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 18.png
Страница 18.png [ 139.54 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 19.png
Страница 19.png [ 138.88 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 20.png
Страница 20.png [ 120.08 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 21.png
Страница 21.png [ 107.47 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 22.png
Страница 22.png [ 117.72 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 23.png
Страница 23.png [ 132.45 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 24.png
Страница 24.png [ 123.3 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 25.png
Страница 25.png [ 146.69 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 26.png
Страница 26.png [ 146.23 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 27.png
Страница 27.png [ 148.04 KiB | Просмотров: 79 ]

Вложение:
Страница 28.png
Страница 28.png [ 12.36 KiB | Просмотров: 79 ]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2019, 12:55 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2016, 21:00
Сообщений: 256
Откуда: Республика Башкортостан
Свое мнение по вопросу чипизации и внедрению систем электронной идентификации высказал Резбаев Р.Т.:
– Считаю размещение чипа на каждом улье пчелохозяйства не самой удачной идеей. Этому есть несколько причин. Первая, гнездовой корпус улья (в перспективе с чипом) — это оборотная часть пасечного инвентаря и в течении сезона в одном и том же корпусе могут последовательно содержаться до трех различных пчелосемей. Значит нарушается концепция идентификации, ведь каждая из этих пчелосемей будет иметь различные характеристики, а именно, возраст матки, её происхождение, и ,главное, план ветобработок.
Во-вторых, чипирование каждого улья с пчелосемьей подразумевает отбор проб для анализирования на болезни от каждой же пчелосемьи. Ведь код и соответственно «история» у них должна быть уникальна. Это невозможно физически и идет вразрез с действующими нормами, когда образцы отбираются от 10 % пчелосемей на пасеке.
И, в-третьих, не нужно забывать что первична не методика проведения контроля, а сама его суть. В мировой практике пчеловодства нет подобных примеров контроля числености и ветеринарного состояния пасек. Например в Канаде система контроля проста и однозначна. Пчеловод имеет единый идентификационный номер, регистрирует в электронной системе учета свои пасеки (численность и геолокация). При необходимости перемещения пасеки приезжает ветеринар, на месте отбирает образцы и сделав анализы, дает заключение о возможности её перевозки. Также в течении сезона территориальный ветеринар может без предупреждения самостоятельно посетить пасеку и отобрать образцы для контрольных анализов.


Также свое видение ситуации озвучил председатель пчеловодного СПоКа из Благовещенского района Салагаев К.А.:
- Да, чипизация процесс для нас пчеловодов неоднозачный. Но практика все покажет. Мы же в России, а не в Канаде. И если это не приживется то пчеловоды, творческие люди, придумают обходные пути этой процедуры контроля. Жаль только будет впустую потрачен ресурс — административный, финансовый — наши же кстати деньги — налогоплательщиков. Согласен с Резбаевым — чипирование пасек по аналогии с КРС и МРС не самое лучшее решение.


Кугейко В.О., директор ООО «Меллифера», Иглинский район.
Электронная идентификация в пчеловодстве необходима и своевременна. Однако необходимо учитывать специфические особенности подотрасли, чипирование ульев по аналогии с КРС недопустима.
Закрепление чипа на передней стенке улья в принципе не правильно. Улей и пчелиная семья – это разные вещи. Улей – это пчеловодный инвентарь, а не пчелиная семья. В течение сезона улей как инвентарь и пчелиная семья как объект идентификации несколько раз за сезон меняются друг относительно друга. Таким образом будет происходить повторная идентификация, чем нарушается контроль первого применения. Это нарушает основной принцип идентификации животных.
В идеале следовало бы чипировать пчелиную матку, которая может жить в пчелиной семье до 5 лет и определяет ее биологическую целостность. Однако это невозможно из-за ее малых размеров и других причин.
Поэтому предлагаю применить принцип групповой идентификации и учета, при которой группой животных считать пасеку в целом.
На пасеке, как правило, пчелы одной породы. Лечебные обработки всех пчелиных семей проводятся одновременно и одинаковым препаратом. Если обнаруживается какое-то заболевание у одной пчелиной семье, значит болеют и все семьи пасеки. Если обнаружено карантинное заболевание у одной пчелиной семьи – накладывается карантин не на эту отдельную семью, а на пасеку в целом.
Необходимо создать интегрированный с «Меркурием» и прочими системами электронный аналог бумажного ветеринарно-санитарного паспорта пасеки, где бы отражались все обработки ветпрепаратами, результаты анализов, количество пчелосемей и прочее.
Для выявления источников и предотвращения распространения возбудителей заразных болезней, предотвращение выпуска в обращение продукции не соответствущей установленным требования необходимо хотя бы один раз в сезон посещение пасеки ветеринарным специалистом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 фев 2019, 14:01 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2016, 21:00
Сообщений: 256
Откуда: Республика Башкортостан
Чип и мёд
Поможет ли пчёлам обязательная маркировка?
Вложение:
20618.jpg
20618.jpg [ 63.43 KiB | Просмотров: 73 ]


2019 год в Башкортостане объявлен годом обязательной чипизации животных: коров, лошадей, коз, овец, пчел, кошек и собак. Департаментом по ветеринарному и фитосанитарному надзору Минсельхоза РБ провозглашаются весьма благовидные цели и задачи кампании: чипирование позволит проследить путь продуктов животноводства от производителя до потребителя, бороться с болезнями, повысить качество продукции.

С чипизацией лошадей, коров, коз и овец все ясно. Поставленный один раз чип действительно по­зволяет проследить весь жизненный путь животного. То есть в данном случае — вещь полезная и нужная. Чипирование кошек и собак практикуется давно и должно быть завершено в ближайшее время. Про аквариумных рыбок, черепах и хомячков пока молчат. А вот пчеловодам явно не повезло. На каждую пчелу чип не повесишь, поэтому чипировать предлагается ульи. Но! Улей — лишь изобретение человека, предназначенное для защиты пчелосемей от неблагоприятных факторов окружающей среды. На самом деле вся жизнь пчел с самого рождения проходит на соторамках, количество которых непостоянно и колеблется от 10 до 50 штук в зависимости от времени года и работ, выполняемых пчеловодом.


Пасека — это постоянно живая система. Начиная с ранней весны все приходит в движение: ульи, соторамки, инвентарь, пчелы и, конечно же, сам пчеловод! Все перезимовавшие пчелосемьи в обязательном порядке весной пересаживаются в чистые продезинфицированные ульи. Освободившиеся чистят, моют, ремонтируют, красят и снова пускают в оборот.


Еще более интенсивный оборот ульев и инвентаря происходит в период формирования отводков и при роении. Опуская другие тонкости пчеловодства, лишь заметим, что почти каждый улей за сезон совершает несколько оборотов, и ничего, кроме неразберихи, чип на ульях не внесет.


С болезнями пчел ситуация еще более парадоксальная. Сегодня известно более 120 болезней и вредителей пчелосемей. Болеют сами пчелы, трутни, пчелиные матки и их расплод. Для примера возьмем одно из самых сложных заболеваний — варроатоз, который из года в год, уже около 50 лет, диагностируется на всех пасеках России.


Чип им (пчелиным семьям) на ульях для чего? Лекарство им нужно, ветеринарные препараты двух-трех видов, и чем современнее и бе­зопаснее, тем лучше. А также надлежащий уход и внимание со стороны пчеловода необходимы, а не чипы на ульях. Аналогичная ситуация и с другими заболеваниями пчел.


Проследить путь завозимых на территорию республики южных пород пчел чипированием ульев также нереально.


Пчелиных маток с юга привозят в клеточках размером в два-три спичечных коробка, а пчел — в четырех- или шестирамочных фанерных пакетах. Как с такими пчелами быть — совсем непонятно. Кто их будет контролировать? Сам «нарушитель», который завозит, ветеринар, зоотехник, полицейский?


Проблема чипизации пчел обширная. Решение ее — процесс длительный, затратный, со многими неизвестными, и одним наскоком всех вопросов никак не решить.


На протяжении тысяч лет пчелы собирали нектар и всегда делали из него только правильный мед. Если даже весь улей облепить чипами, испортить или улучшить продукты пчеловодства они не помогут. Количество меда, прополиса, пыльцы, перги, маточного молочка зависит только от пчеловода или от человека, который эти продукты перерабатывает. Принудительная обязательная чипизация средств производства вообще не решает ни теоретически, ни тем более практически ни одной проблемы, кроме финансовой, да и то лишь для чиновника.


Стоимость чипа 70 — 100 рублей. Оплатить его предлагается самому пчеловоду. Если на пасеке 100 пчелосемей, получается 7 — 10 тысяч рублей, а если тысяча пчелосемей — 70 — 100 тысяч рублей. А в масштабах республики?


Липовые леса рубят — только щепки летят, пчелам скоро кормовой базы не останется, так еще и пчеловодов как липку ободрать хотят. Кто остановит эту глупость, доведенную до абсурда, пока непонятно.

Анатолий ПРОСВИРНИН, зооинженер-пчеловод, и еще 16 подписей.

Нуримановский, Иглинский, Альшеевский, Благовещенский и Мишкинский районы.

P.S. На днях несколько десятков пчеловодов пригласили в минсельхоз республики на встречу с заводчиком пчел Михаилом Куцым, гражданином России, который уже 20 лет живет в Канаде и имеет там свой бизнес. Так вот, среди прочих вопросов его спросили и про чипизацию ульев. Оказалось, Михаил Иванович слышит об этом впервые. Из бочки берут мед, делают анализ и выносят вердикт — годится эта партия для продажи или не годится. Вот и вся «чипизация» по-канадски.

https://resbash.ru/stat_m/2/20618


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 5 часов


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB